| 1. Sight L/C （Sight Letter
of Credit）即期信用狀 |
| 信用狀是（開狀）銀行依照進口商的請求而開給出口商（受益人）的文書，開狀銀行承諾在該文書上規定條件下，代替進口商負支付貸款的責任。故，信用狀是保證支付款項的文件。
即期信用狀的場合，無論匯票的付款人為開狀銀行或進口商或其他指定銀行，只要所開出的匯票（或光是單證）符合信用狀條件，一經提示，開狀銀行即須立刻付款，進口商也須立刻向開狀銀行付款贖單。
在即期信用狀條件下，從出口商交單到進口商最後付款，時間上僅僅相差寄遞單證的郵程。如果信用狀規定讓購銀行可以電報求償，同時開狀銀行也以電報歸償，那麼這一過程可縮短到只有兩三天。如此，出口商的資金週轉很快，可不考慮在貨價中加計墊款利息。
|
| 即期信用狀的優點 |
賣方：經開狀行審核單據無瑕疵後即須付款，故收款天數較快。
買方：無須負擔利息。 |
| 即期信用狀的缺點 |
賣方：不適合用在航程較短的對象，因為單據透過銀行遞送，常會延遲到客戶提貨的時間。
買方：需立即向開狀行付款贖單提貨。 |
| |
| 2. Usance L/C （Usance
Letter of Credit）遠期信用狀 |
| 遠期信用狀是相對於即期信用狀的付款條件，亦即出口商將相關文件寄交買方委託的銀行後，進口商不需即時墊付貨款，可向銀行請求代墊，代墊銀行就會依照遠期信用狀牌告利率收取利息。
|
| 遠期信用狀的優點 |
賣方：偏向買方市場，適合長期配合的客戶使用。
買方：資金運用的天數較為充足。 |
| 遠期信用狀的缺點 |
賣方：因客戶可先提領貨物，經過一定天數後再付款，故若遇詐騙者，容易損失。且賣方資金運用較為受限。
買方：開狀的保證金及利息負擔，都較即期信用狀來得高。 |
| |
| 3. D/P （Documentary against
Payment）付款交單 |
| D/P是出口商依據交易契約先交運貨物，然後將出貨文件（提單、簽發匯票、商業發票等）委託銀行辦理托收，進口商須付清貨款後，才能取得貨運單據，藉以提領貨物。
此條件多用於大客戶或老客戶。因銀行只負責代收款項，並不提供付款擔保，亦無一般信用狀需詳細審核單據之義務，故萬一買方對匯票不承兌或不付款收贖單，則風險全由賣方承擔。
就進口商而言，進口之貨物不符合交易契約條件或品質不良時，可以拒絕付款，對買方提供了較大的保障。
|
| |
| 4. D/A （Documentary against
Acceptance）承兌交單 |
| D/A是出口商亦依約交運貨物，然後委託銀行辦理托收，不同的是進口商於文件到達代收銀行時，只需到銀行辦理承諾兌現，即可取得貨運單據提貨。到期時進口商付款，出口商始取得貨款。
此條件也多用於大客戶或老客戶。賣方所承擔的風險比D/P還要大些。
|
| |
| 5. O/A （Open Account）專戶記帳 |
| O/A是以賒帳方式來交易，即出口商和進口商簽訂契約，同意先將貨物及文件交付給進口商，進口商再於一定的期限內償付貨款。
此種交易行為對賣方無任何的保障，在法律上，交付提單與交付貨物具同樣的效力，除非賣方循法律途徑將貨物扣押，禁止船公司交付貨物給買方，否則當此買方為受益人，持提單向船公司領取貨物時，船公司無理由拒絕交付。
故O/A的交易型態是屬於出口商對進口商完全的信任行為。 此條件也多用於大客戶或老客戶。賣方所承擔的風險比D/P還要大些。
|